Bernie Sanders e il fondo sovrano sull'intelligenza artificiale: una buona idea?
Bernie Sanders ha proposto una soluzione radicale per il controllo dell’AI: un fondo sovrano statunitense che detenga il 50% delle azioni di aziende come OpenAI, Anthropic e xAI. L’idea, pubblicata sul New York Times, è duplice: dare al governo il potere di voto nei board aziendali per proteggere i cittadini, e restituire al pubblico i profitti miliardari generati dall’AI. Condividiamo le preoccupazioni di Sanders sulla concentrazione di potere tra gli oligarchi della Silicon Valley, ma la sua soluzione rischia di creare un conflitto d’interessi pericoloso.
Possedere azioni di aziende AI incentiverebbe il governo a favorire la loro crescita, magari a scapito di regolamentazioni, diritti dei lavoratori o concorrenza. L’esempio del fondo sovrano norvegese è illuminante: nonostante detenga grandi quote di compagnie petrolifere, non le ha spinte verso politiche ambientali più severe. Anzi, il governo norvegese ha frenato azioni climatiche per non danneggiare i propri investimenti.
Alternative più efficaci
Per redistribuire la ricchezza, meglio la tassazione. La senatrice Elizabeth Warren ha proposto un’accisa sul consumo energetico dei data center; altri suggeriscono una tassa sui token AI. Per il controllo democratico, l’idea più promettente è una “AI pubblica” (Public Option): modelli sviluppati e gestiti da enti pubblici in concorrenza con quelli privati. Lo svizzero Apertus, un LLM costruito da università e funzionari pubblici, è un esempio: non batte i modelli commerciali in prestazioni, ma li supera in trasparenza, sostenibilità e conformità normativa.
«L’AI pubblica non va confusa con l’“AI sovrana”, termine spesso usato per vendere infrastrutture tech ai governi senza garantire controllo pubblico.»
Perché Sanders insiste sul fondo sovrano? Probabilmente per sfruttare un raro allineamento politico: anche l’amministrazione Trump e i miliardari dell’AI sembrano aperti all’idea. Ma i big tech sanno bene che per ogni dollaro ceduto al governo, ne guadagneranno in politiche favorevoli. Meglio tassare l’energia e creare un’AI pubblica: due strade parallele per non ripetere gli errori del passato.
